viernes, 3 de febrero de 2012

«Apoyo a Rubalcaba claramente, cada vez me convenzo más de que está muy acertado»

12 comentarios:

Anónimo dijo...

Querido Antonio,

Me parece estupendo que no pierdas comba y estes permanentemente al quite en la prensa asturiana.

Al final nos quedamos sin organizar "Eurodiputados por Rubalcaba".

E

Anónimo dijo...

Mi razonamiento es muy simple Antonio.
Han dado por muerta a Carmen Chacón aquí en
Asturias muy pronto.
Articulo de Pedro Silva hoy me parece afor-
tunado.
abrazo

Rafael

Anónimo dijo...

Te estoy leyendo.Bien.Javier debe espabilar.Debería tener en cuenta lo que dijo Juan Luis ayer de mejorar la lista.jf

Anónimo dijo...

Cuidado con el postcongreso.Suerte.MAri

Anónimo dijo...

Eres de los muy pocos que no te olvidas del carbón aunue lluevan chuzos de punta.Adelante.AF

Anónimo dijo...

no sé hasta q punto son muy estratégicas determinadas declaraciones.

JAM

Anónimo dijo...

Soy pesimista.A ver si en Asturias, Javier espabila un poco.Esta es su última oportunidad, inesperada por cierto.j

Anónimo dijo...

"¿A setas o a Rolex?

Parte del artículo de Faustino F.Álvarez en El Comercio 3 de Febreo 2012 sobre ovidio sánchez

Yo no sé, Ovidio, si vas a Madrid a setas o a Rolex, pero a lo que has ido anteayer fue a bailarle al agua al ministro de Industria, el canario José Manuel Soria, al que has justificado para justificarte, al que has aplaudido para que te aplaudan en la calle Génova, al que has echado incienso increíblemente después de que el recién nombrado como titular de asuntos de gran relevancia en Asturias nos negase el dinero de los fondos mineros como quien le da una puñalada a un padre. Y le has hecho la pelota de modo tan obsceno, poniéndote de capote para otras embestidas más leales a la soberanía asturiana, que seguro que, contra lo que crees, no has ganado puntos sino que has alcanzado la categoría de adulador y de alfombrilla.
que hayas soportado como un Don Tancredo y hayas aplaudido como un caniche agradecido el discurso ministerial de que «ni un euro para la minería asturiana», y que hayas tragado ese anuncio dantesco y hasta que hayas posteado (es una expresión minera la de postear: suministrar apoyo, sostener, mantener a modo de palanca.) esa injusticia..., es un insulto a los asturianos y una deserción de la inteligencia política. Si el ministro había dicho, insisto, que ni un puto duro para Asturias y que lo firmado por Zapatero se lo pasa por el arco del triunfo, ¿a qué vienen tus zalamerías y tus algodones y tu evidente traición a tu jodido pueblo por pretender manifestarte como más papista que el Papa cuando seguro que al ministro se le caía por dentro la cara de vergüenza? He leído y conservaré siempre la copia del Diario de Sesiones del Congreso con tu intervención, al lado de la de Enrique Álvarez Sostres, que replicó duramente al ministro, y la del propio José Manuel Soria, plúmbeo, a la defensiva, pero rotundo y sin concesiones en su negativa.
Quo vadis, Ovidio Sánchez?

Anónimo dijo...

Dado que no soy del partido mis observaciones
son sobre lo que veo.
No olvides mi amistad personal con Felipe
personal , el respeto a Patxi y a
Rubalcaba.A Chacon no la conozco pero la
están eliminando antes de triempo.
Esperaremos a mañana.
RFT

Anónimo dijo...

Antonio, te veo lúcido y claro. Efectivamente creo que un factor - que no el
único - de la "debacle" de las ultimas elecciones generales fue la muy
desacertada postura del Gobierno ante el Estatuto Catalan, vigente, y creo
que el silencio de Chacon respecto de la función del PSOE como instrumento
de cohesión del Estado, genera dudas - a men de que a mi me da la sensacion
de ser una persona insegura; no le he oído ni una idea, se limita a repetir
lugares comunes, qué si democracia; que si la derecha es muy mala; que si
igual, etc. - me recuerda mucho, en eso, al difunto político, Sr. Zapatero
-.

Antonio, creo aciertas plenamente a la hora de exponer tus dudas sobre la
energía nuclear. Esto es un debate que tenga incluso en mi familia- Tengo
hijos que defiende la energía nuclear, y otro que no. Yo estoy en el no. No
pongo en duda la efeciciencia de ese tipo de energía. Pero existe una
cuestión que me pone los pelos de punta: puedo aceptar a efectos dialecticos
( y con muchas dudas) que mientras esa energía este administrada por
determinados país de Europa - no tengo igual confianza en EE,UU-, la
confianza que tengo en el Estado de sos país, me permite estimar que los
riesgos sea muy escasos y puedan ser aceptados (repeto con muchas dudas);
pero como quiera que es imposible seguir manteniendo que Europa, EEUU,
Japon, tenga energía nuclear, y otros país (como por ejemplo, Marruecos,
Argelia, Egipto, Iran, Pakistan, la India, etc.) no, el hecho de que esos
país "administren" energía nuclear me pone los pelos de punta, y no solo por
que lo puedan utilizar con fines bélicos, sin por que no tengo la mas mínima
confianza en que puedan administrar con seguridad tal energía, o lo que es
igual que nos lleven a desastres para la vida - la vida, el primer valor -.

FAUSTINO

Anónimo dijo...

Antonio, completamente de acuerdo en lo referente al Estatuto de Cataluña, ya está bien de templar gaitas.
Penedela

Anónimo dijo...

n los tiempo que corren, es mas necesario que nunca poder articular desde la administración políticas de crecimiento basadas, en el valor, la sostenibilidad y sobre la pyme, por esta es aquella, que además de crear riqueza crea un nexo, con la sociedad local, que la hace arraigarse, e ir reinvetándose a medida que el "desarrollo" económico así lo precisa, por lo tanto, es aquella empresa, que hace ciudad, región o país.