domingo, 28 de marzo de 2010

Entrevista sobre "Villa Magdalena" en "Oviedo Diario"

Cursiva

OviedoDiario, sábado 27 de marzo de 2010


El semanario OVIEDO DIARIO saca una entrevista que, sobre la mal llevada expropiación de Villa MAGDALENA, me hace el periodista Pedro Alberto Álvarez.Es increíble que habiendo acordado con el constructor Del Fueyo la compra de un palacete expropiable para permutarlo luego se pretenda sacar un beneficio para el constructor que actuó de "puente de la operación" seis veces más de lo que pagó por Villa Magdalena.

La reproducción íntegra no soy capaz de hacerla en estos momentos, lo que espero hagan correctamente mis colaboradores durante la semana.No obstante, salen algunos párrafos:

¿Cree que el alcalde, por alguna
razón, le echó un pulso, que pensaba
ganar, a Del Fueyo?
En realidad, fue Del Fueyo el que
traicionó la confianza de De Lorenzo.
A pesar de que eran buenos
amigos, aprovechó los retrasos
en los pagos y los trámites del
consistorio para traicionarle. Gabino
de Lorenzo fue víctima de su
propio plan. Romper la palabra
dada es algo muy grave, sobre todo
si viviéramos en la Albania que
relata Ismail Kadaré en sus libros.
Pero claro, nosotros vivimos en
Asturias.
.-Entonces, a Gabino de Lorenzo
le salió el tiro por la culata...
Había un plan entre ambos. Primero
el alcalde le animó a comprar,
para luego negociar con él directamente.
Pero la Ley del Suelo
aumentó el valor de la finca, y luego
todo se les complicó. Sin duda,
la operación fue fomentada desde
el Ayuntamiento.
.-Y de la obcecación a la negligencia,
no consignando deliberadamente
el justiprecio de la expropiación…
De Lorenzo puede ser un buen o
un mal alcalde. Ese no es el caso.
Pero no creo que sea tan perverso
como para generar una deuda semejante
para la ciudad. Tampoco
fue torpeza. Simplemente le traicionaron,
y luego no pudo reaccionar.
.-Según confesó Jaime Reinares
en el último pleno, en 1998 era
muy difícil reparar en la obligación
municipal de consignar y
menos aún pensar en una futura
retasación. O, dicho de otro modo,
Reinares se ampara en la ignorancia.
Hubo errores y puede que también
irregularidades. Yo pude seguir el
asunto mientras fui concejal. Se
que después hubo ilegalidades,
pero ya no soy conocedor.
.-¿Le extraña que en aquella reunión
de 1998, en la que se acordó
la consignación del justiprecio,
una vez más faltase únicamente la
firma del alcalde?
Gabino de Lorenzo sabe que tiene
toda la responsabilidad en este
asunto, y quiere evitarla a toda
costa. Yo diría que el 90% de la
culpa es del alcalde, y el 10% del
constructor. Sin embargo, sería ingenuo
culpar a Del Fueyo.
.-El equipo de gobierno ha aceptado
abrir una comisión de investigación
al respecto...
No quiero entrar en esa polémica.
Para mí la responsabilidad, como
le dije antes, es casi por completo
de Gabino de Lorenzo, que fue
quién animó al constructor a comprar
Villa Magdalena.
.-Tal vez el equipo de gobierno
quiera cargar el ‘muerto’ a un interventor
jubilado (Pedro Olalla)
al que, por cierto, echaron de
muy malas maneras del Ayuntamiento...
Tendremos que esperar el resultado
de esa investigación, pero para
mi las culpas están claras.
.-A estas alturas ha quedado demostrado,
que nada mejor que
abrir una comisión de investigación
para enterrar el asunto y no
llegar a ninguna parte. Ejemplos,
en la política nacional, no faltan.
-Debemos seguir confiando en la
Justicia y en las administraciones.
.-¿Cuál es, en su opinión, la salida
que le queda al Ayuntamiento para
zanjar, de una vez, el conflicto
jurídico de Villa Magdalena?
-No hay más salida que cumplir
la ley y acatar las decisiones judiciales.
.-Desgraciadamente para los intereses
de los ovetenses, Del Fueyo
tiene la sartén por el mango...
-Del Fueyo se aprovechó de los titubeos
del Ayuntamiento para obtener
mayores beneficios, aunque
fuese a costa de enfrentarse al alcalde
y de romper lo pactado.
.-Por cierto, ¿qué opina del proyecto
de Capital Cultural en solitario,
que De Lorenzo se ha sacado de
la manga?
-Oviedo se merece ser Capital Cultural
Europea. Los monumentos
Prerrománicos y la afición musical
de la ciudad nos avalan. 2016
puede ser un gran año para la ciudad.
No voy a entrar en los follones
que hay entre administraciones.
Desde Bruselas apoyaré la
candidatura porque es lo mejor
para Oviedo.
(Lo que sigue es el comienzo,que el ordenador lo coloca al final,debido al columnado)
En mi época como
alcalde, se contempló en el
Plan General de Ordenación Urbana
la expropiación de dos palacetes,
el de Villa Magdalena y el de
La Lila. Entonces se iniciaron los
trámites, pero los correctos, no los
vericuetos que llegaron después.
.-En realidad, el asunto se podría
haber arreglado en 1995 permitiendo
al constructor edificar un
bloque de viviendas en la esquina
del Club de Tenis con División
Azul.
-Como socio del Club de Tenis, también
conocí los proyectos que intentó
realizar Miguel Ángel Del
Fueyo. Yo creo que en este caso,
Gabino de Lorenzo acertó al no
dejarle edificar.
.-¿Que pasó, entonces, para que
hubiera tanto obcecación política?
-La expropiación de Villa Magdalena
sufrió dos modificaciones
durante el proceso. En primer lugar,
la Ley del Suelo de Aznar, que
multiplicó su valor. Y en segundo,
que al principio De Lorenzo y Del
Fueyo estaban de acuerdo en la
operación. Luego todo se rompió.
.-No olvidemos que en aquellos
años, Gabino de Lorenzo mantenía
una estrecha relación con
el constructor Miguel Ángel del
Fueyo.
-Es cierto que les unía una intensa
amistad. El alcalde le apoyó para
que comprara la finca a los Figaredo,
porque prefería negociar con
un constructor de confianza que
con esta familia. ¿Cómo es posible
sino que un empresario compre
un bien que es objeto de expropiación?
-Es algo que no admite
dudas, digan lo que digan.
.-¿Qué le ofreció Gabino de Lorenzo
al constructor?
-Le había ofrecido permutar el palacete
por suelo urbanizable, creo
que el de la Fundación Vinjoy, que
se encontraba cerca del Hospital
Central. También le regaló la volumetría
del edificio donde se en-
"Del Fueyo rompió su palabra y
traicionó a Gabino de Lorenzo"


PEDRO ALBERTO ÁLVAREZ
"Fue Gabino de
Lorenzo quien animó
a Miguel Ángel Del
Fueyo a comprar Villa
Magdalena, para
negociar diréctamente
con él la expropiación
y no con los Figaredo"
"A pesar de su estrecha
amistad, el constructor
traicionó al alcalde y
rompió el acuerdo.
La Ley del Suelo había
incrementado el valor
de la finca, y el
dinero pesó más"
"De Lorenzo quería
permutar el palacete de
Villa Magdalena por
terrenos urbanizables
cerca del Hospital.
Además permitió a
Del Fueyo ampliar
otros de sus edificios"
"Gabino de Lorenzo
tiene toda la
responsabilidad, y
quiere evitarla a toda
costa. Yo diría que el
90% de la culpa es
suya y el 10% del
constructor

8 comentarios:

Anónimo dijo...

Vale.Compraré Oviedo Diario

Anónimo dijo...

No sé porqué haces esas declaraciones importantes para Oviedo en un semanario de tan corta difusión y no en Lne o La Voz de Asturias-Público

Anónimo dijo...

Las declaraciones no serán en la Nueva porque no se las publicarían, eso a ellos no les interesa, no sea que se ofenda Gabino.

Concha

Anónimo dijo...

En efecto son más sustanciosas en el periódico, no swé swi más libres.Eso debe decirlo el propietario del blog

Anónimo dijo...

La autentica dueña de la Villa Magdalena es Rosario Figaredo, la hija natural del antiguo dueño, todo saldrá mal hasta que no se restituya la autentica propietaria, de Familias de abolengo ya basttó, son los oventenses quienes siguen pagando estos linajes de maleantes. Si Maria Campa levantara la cabeza le recordaria a mas un ex-ministro que lo que han hecho, no se hace.

Anónimo dijo...

Habría que saber que Rodrigo rato ahora tendrá buena posición económica pero en el tiempo de la usurpación estaba casi a dos velas

Anónimo dijo...

Debería investigarse pero a fondo lo ocurrido y la usurpación

Anónimo dijo...

ni el periodista sabe hacer las preguntas adecuadas, ni el entrevistado conoce o dice la verdad, hay muchos errores en este tema, no se si intencionados o no